Entrevista exclusiva: Chris Fisher de S. Darko

Director de la próxima secuela

Cuando se corrió la voz de que una secuela del fenómeno de culto de 2001 Donnie Darko se estaba haciendo, los fanáticos de todo el mundo se opusieron a la idea. Cuando se enteraron de que Darko el creador Richard Kelly no iba a estar involucrado, los fanáticos estaban alborotados. Luego descubrieron que la película se centraría en la hermana de Donnie y Daveigh Chase ( El anillo ), quien interpretó a Samantha en el original, volvería a interpretar su papel como la protagonista, que ahora tiene 18 años. Los ventiladores parecieron enfriarse un poco pero seguían sospechando. Me reuní con Chris Fisher, el director de S. Darko (en DVD el 12 de mayo de Fox Home Entertaiment), para conocer su versión de los hechos.

ShockTillYouDrop.com: Entonces, tengo que preguntar, ¿qué les dio las pelotas para emprender este proyecto?



Chris Fisher: Buena pregunta. Es algo que reconsidero todo el tiempo. Sabes, no creo que sea una cuestión de 'bolas' sino de tener un amor y un interés profundos en el mundo que se creó en la primera película y realmente querer volver a visitar ese mundo. El proyecto me llegó como un guión completo, y también fue durante la huelga de escritores, por lo que no había mucho espacio para desarrollarlo más una vez que aterrizó en mi regazo. Dicho esto, el guión fue realmente interesante porque es muy fiel a la cosmología de Darko. Nathan Atkins, el escritor, realmente hizo ingeniería inversa de la mecánica de una manera que creo que respeta la película original. Pero lo realmente interesante al respecto, y creo que la razón para embarcarse en una secuela, fue que fue contada desde un punto de vista femenino. Mientras que Donnie era en gran medida una especie de novela gráfica, una historia impulsada por hombres, veo esto como un cuento de hadas posmoderno y una historia mucho más femenina. Y como la mayoría de los fanáticos saben a través de los arquetipos de Darko, el punto de vista de la película original se contó a través de Living Receiver y el punto de vista de esta película es doble. Una es Samantha viva, que se considera la Vida manipulada y luego la Samantha muerta manipulada, que es este tipo de fantasma que viaja a través del tiempo a lo largo de la película. Así que fue una oportunidad para tomar un arquetipo de Darko diferente y dejar que la historia se desarrolle a través de esa creación.



Shock: Sí, tengo que decir que realmente aprecié ese cambio, pensé que era muy interesante.

doctor que en cines 2018

Fisher: En última instancia, esas fueron las dos cosas que me hicieron pensar que podríamos volver a visitar este mundo de una manera respetuosa. Sabes, el punto de vista y el tono son dos de las cosas más importantes para una película y para mirar la cosmología de Darko, entrar en este mundo fantástico a través de los ojos de esta joven, experimentarlo de una manera diferente, me sentí justificado un reequipamiento de la historia.



Choque: ahora lo hizo Donnie Darko ¿El escritor / director Richard Kelly tiene alguna aportación?

Fisher: No puedo hablar por Richard y tampoco me atrevería a hacerlo. No sé hasta dónde llega el proceso de desarrollo. Nunca habló conmigo. Pero creo que este guión se terminó literalmente como un día o días antes de que ocurriera la huelga de escritores, por lo que en esa etapa cualquiera que fuera miembro de la WGA, incluido yo mismo, no podía trabajar en el guión. Y Richard es obviamente WGA, pero no creo que quisiera involucrarse y eso es algo que he aprendido desde que terminé la película.

Shock: ¿Siempre se planeó tener a Samantha como protagonista?



Fisher: ¡Por supuesto! Sí, creo que esa era la idea conceptualmente incluso antes de que el escritor se subiera a bordo. Sabes, creo que mucha gente es fanática de Daveigh Chase y, de hecho, he estado siguiendo su carrera desde la película original hasta las películas de The Ring y Big Love. Creo que es perfecta en Big Love y creo que es una gran actriz joven. Cuando vi el guión por primera vez, eso fue lo único que tuvo que suceder para que me involucrara en el proyecto, que me dejaran ir tras Daveigh. Creo que sin su participación, la historia no tendría la integridad que yo quería.

Shock: Sí, estaba muy emocionado de que la trajeras de vuelta para repetir el papel. ¿Pero estaba emocionada de volver y volver a explorar ese personaje y ese mundo?

Fisher: Lo estaba, creo que estaba muy emocionada. Daveigh ofrece una actuación realmente genial, silenciosa y triste. Quiero decir que ella no tiene mucho diálogo en la película. Su personaje es un observador durante gran parte de la película. Es una actuación muy moderada y encontró la manera de lograrlo de una manera encantadora y elegante. Para todos estos jóvenes actores fue una gran oportunidad y todos sentían mucho amor y respeto por la película original.

Choque: mencionaste antes algunos de los arquetipos del universo de Darko y los espectadores casuales pueden no darse cuenta, pero hay muchas cosas que entran en los mitos de estas películas. ¿Qué tipo de investigación, además de ver el original mil veces, hiciste para prepararte para el proyecto?

Fisher: Lo que hicimos principalmente fue aplicar ingeniería inversa a la película original y leer el libro La filosofía del viaje en el tiempo. Esas son las dos fuentes que utilizamos como punto de partida para nuestra película. Y todo en nuestra película se puede explicar a través de esas dos fuentes. Como fanático de la película, espero que las personas que vean nuestra película, tal vez incluso la vean primero y no la entiendan, regresen y vean la película original o se conecten a Internet y lean La filosofía del viaje en el tiempo. . Comprenderán mejor la cosmología y los arquetipos y luego verán la película nuevamente y resolverán el rompecabezas.

Choque: Kelly hizo un punto para mencionar en su pista de comentarios que era muy selectivo en sus elecciones musicales para la película, a menudo escribiendo las mismas pistas que usaba. Con tu presupuesto y tu agenda, ¿pudiste ser tan selectivo con tu banda sonora?

Fisher: De hecho, siento que obtuve una banda sonora mucho mejor de la que esperaba. Realmente siento que la música es fenomenal. Tuvimos esta gran partitura, que creo que es como este paisaje sonoro. Es etéreo, inquietante y hermoso. El año de nuestra película es 1995 y no tenemos canciones de Nirvana o Smashing Pumpkins o alguna banda enorme debido a restricciones presupuestarias, pero tenemos música de los Cocteau Twins, música de Dead Can Dance. Tenemos muy buena música, y es música que ayuda a la narrativa y ayuda a contar la historia. Obviamente, nuestro público objetivo para la película son adolescentes y no creo que muchos de ellos conozcan a estas bandas, así que espero que regresen y vean esta música que podría ser más oscura para ellos.

Shock: ¿Hay una banda sonora disponible ahora o está en proceso?

Fisher: Sabes, ahora mismo no lo hay. Sobre todo porque no creo que hayamos descubierto cómo va a funcionar el trato. No soy productor de la película, así que no puedo decirlo, pero lo que escuché es que el trato aún no se ha cerrado. Creo que debería suceder, pero no sé si sucederá cuando se estrene la película.

Choque: aquí hay una pregunta técnica. La película se ve muy bien y me sorprendió mucho descubrir que la filmaste con la cámara RED. que piensas de eso?

Fisher: Creo que se está volviendo mucho más común, incluso para producciones de gran presupuesto. La razón inicial para analizarlo fue presupuestaria. Dicho esto, creo que la calidad de la imagen es algo que definitivamente vale la pena filmar. Es una cámara realmente hermosa. El director de fotografía (Marvin Rush) y yo estábamos muy contentos con la cámara y definitivamente es algo que ambos usaríamos nuevamente. Y Marvin ha sido una de las personas a la vanguardia de la tecnología HD. Es el tipo al que la gente busca cuando tiene una nueva cámara HD para probar.

Shock: Genial, bueno, creo que eso es todo. ¿Hay algún último mensaje que quieras dejar a los fans de la serie Darko?

cuántas películas de armas letales hay

Fisher: Bueno, con suerte rindimos respeto y homenaje de la manera correcta a la película original y con suerte hicimos una película que la gente disfruta viendo.

Source: Jose Prendes